El ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti dio una entrevista y habló, en general, de los casos Tucumán y San Juan. Además, cruzó el discurso oficialista, y afirmó que Cristina Kirchner no está inhibida de competir en las próximas elecciones.
Invitado al programa +Entrevistas, el miembro del Máximo Tribunal, Ricardo Lorenzetti, se refirió a los procesos electorales donde intervino la Justicia en casos como San Juan y Tucumán, y que ahora se sumó el pedido a la Corte Suprema para que declare la inconstitucionalidad de la re reelección de los intendentes bonaerenses.
Se refirió a los procesos electorales en San Juan y Tucumán, que fueron frenados en la Corte Suprema debido a los cuestionamientos que se levantaron en torno a las candidaturas de los gobernadores Sergio Uñac y Juan Manzur. A esa situación se sumó un reciente pedido respecto de la reelección de intendentes bonaerenses. “Hay muchas particularidades en cada caso y además Argentina es un país federal, es complejo, pero nosotros tenemos un sistema republicano en el que se apunta a la periodicidad de los cargos y la re reelección indefinida es algo que no está bien y punto, después hay que ver cada caso”, explicó.
Lorenzetti habló de una «verdadera grieta», pero no entre los partidos, sino «entre la sociedad y las instituciones» y consideró que hay «una situación de fin de ciclo» respecto de esa relación. «Las instituciones fueron diseñadas hace 200 años y hoy no funcionan. Hay problemas muy nuevos. Las instituciones no han cambiado, el poder está centralizado y cuesta mucho tomar decisiones», reflexionó.
«Sobre Cristina Fernández de Kirchner no hay proscripción. Legalmente no hay ninguna inhibición de ninguna clase», expresó Lorenzetti. «Si uno ve las declaraciones de aquellos que han tenidos juicios, todos más o menos dicen lo mismo», añadió.
El ministro arremetió contra la Vicepresidenta al sostener que “la Corte no es un partido, es una institución”, y cuestionó el argumento del lawfare con el que Cristina Kirchner se victimiza al respecto de su situación judicial: “El lawfare es una teoría, la puede sostener. Hay libertad para hablar de teorías, nosotros lo que tenemos es un sistema constitucional y esto lo hemos dicho en una sentencia que dictamos hace bastantes años (2013) donde se discutió lo mismo. Tenemos que madurar, ponernos de acuerdo en cosas básicas para que la gente esté mejor porque los ciudadanos hoy ven que hay ‘un ellos y nosotros’; la fractura es enorme”.
@Mnews
/Imagen principal: ©foto LN+/
